Accès à l'espace privé  |

Master Marketing Etudes

Université Paris Dauphine DMSP

Formation exigeante, professionnelle et internationale aux métiers du marketing et des études en marketing.

Au sein de l'université Paris-Dauphine, en plein coeur de Paris, le Master Marketing est régulièrement classé parmi les meilleures formations spécialisées en marketing grâce à la contribution de nombreux professionnels
et entreprises et à son rattachement au centre de recherche Dauphine-Marketing -Stratégie-Prospective.

» Glossaire Prix (Pricing) » Glossaire Marketing direct » Glossaire Promotion des ventes (sales promotion) » Nabaztag » Pépites en ligne » Stat en SAS
Echelles de Mesure en Marketing

EN COURS

(1) Handbook of marketing scales sur Amazon

(2) Echelles

- Implication
- Attachement a la marque
- Confiance, crédibilité,...
- Engagement

- Intention d’achat (Juster)

- Relation Prix qualite

- Acceptabilité des prix
- Conscience des prix
- Sensibilité a la promotion
- Evaluation d’un prix
- Prix de référence
- Attitude envers les marques de distributeur


Attachement à la marque

Référence : Lacœuilhe, Jérôme ; Belaïd, Samy. Quelle mesure pour l’attachement à la marque ? Revue Francaise du Marketing, jul2007, 213, p7-25

- Echelle de Lacoeuilhe Expression (8 items, alpha=0.94) :

— j’ai beaucoup d’affection pour cette marque
— l’achat de cette marque me procure beaucoup de joie. de plaisir
— je trouve un certain réconfort d’acheter ou posséder cette marque
— je suis trés lié a cette marque
— je suis trés attiré par cette marque

- Echelle d’Heilbrunn (2001)
— it1.1 c’est une marque que j’ai plaisir à utiliser
— it1.2 cette marque m’offre de vrais moments de plaisir
— it2.1 cette marque me surprendra toujours
— it2.2 cette marque sait m’étonner
— it3.1 j’associe cette marque à une personne qui m’est chère
— it3.2 cette marque est liée à une relation que j’ai eue avec quelqu’un
— it4.1 cette marque me fait penser à un ou des amis proches
— it4.2 je connais cette marque depuis longtemps
— it4.3cette marque m’accompagne depuis longtemps
— it5.1 cette marque incarne des valeurs qui me touchent
— it5.2cette marque est associée à des valeurs importantes à mes yeux
— it6.1cette marque offre une vision du monde proche de la mienne
— it6.2 cette marque est une sorte de repdre dans ma vie
— it6.3 cette marque me permet de me definir un peu mieux

Echelle de Cristau (2001) : 2 dimensions, 6 items alpha=0.77 et .73
— it1.1 j’ai en quelque sorte de l’affection pour cette marque
— it1.2 j’éprouve un sentiment de cordialité vis-à-vis de cette marque
— it1.3 cette marque est un peu mon amie
— it2.1 je serais dépité si je ne pouvais trouver cette marque quand j’en ai besoin
— it2.2 je serais désespéré si cette marque était retirée du marché
— it2.3 cela me peinerait d’avoir à renoncer à acheter cette marque

Go to Top


Engagement envers la marque

Brand engagement in self-concept (BESC)

Référence : Sprott, David ; Czellar, Sandor ; Spangenberg, Eric (2009) The Importance of a General Measure of Brand Engagement on Market Behavior : Development and Validation of a Scale. Journal of Marketing Research, Vol. 46 Issue 1, p92-104

Expression (8 items, alpha=0.94) :
— 1. I have a special bond with the brands that I like.
— 2. I consider my favorite brands to be a part of myself.
— 3. I often feel a personal connection between my brands and me.
— 4. Part of me is defined by important brands in my life.
— 5. I feel as if I have a close personal connection with the brands I most prefer.
— 6. I can identify with important brands in my life.
— 7. There are links between the brands that I prefer and how I view myself.
— 8. My favorite brands are an important indication of who I am.

Go to Top


Echelle d’acceptabilité des prix

- Référence : Monroe, 1990, p.112
- Expression (3 items)
— "What would be the most you would be willing to pay for the product(described above)"
— "Ideally you would like to have any product for free. However, realistically speaking, what would be the lowest price you would be willing to pay for the product (described above)"
— "What is the amount that you will normally spent to buy this product"

Go to Top


Echelle d’évaluation de la relation prix-qualité

- Référence : Ofir C. (2004), Reexamining latitude of price acceptability and price thresholds : Predicting basic consumer reaction to price, Journal of Consumer Research, 30, 2, 612-621

- Expression (3 items, alpha =.79)
— "As the price of [product] increases so does the quality"
— "It is worthwhile to pay more for [product] bcause you get better quality"
— " As the price of [product] increases from the price of $[...] to a price of $[...] the quality significantly increases"

Go to Top


Price consciousness 1

- Référence
— Lichtenstein, Ridgway et netemeyer, 1993
— Ofir, 2004

- Expression 6 items, 1 à 7, alpha >0.85
— "I am not willing to invest special effort to find cheap prices"
— "I typically seek out cheap retail outlets to buy products for the house"
— "I do not shop in more than one store to find cheap products"
— "The time I spend seeking out cheaper products is wortwhile"
— "In general, the savings achieved by finding cheaper prices is not worth the time and effort"

Go to Top


Echelle de sensibilite a la promotion

Sale proneness Bruce L. Alford, Abhijit Biswas , "The effects of discount level, price consciousness and sale proneness on consumers’ price perception and behavioral intention", Journal of Business Research 55 (2002) 775– 783
- If a product is on sale, that can be a reason for me to buy it.
- When I buy a brand that’s on sale, I feel I am getting a good deal.
- I have favorite brands, but most of the time I buy the brand that’s on sale.
- I am more likely to buy brands that are on sale.
- Compared to most people, I am more likely to buy brands that are on special.

Go to Top


Echelle d’intention d’achat de Juster

- Références : Juster FT (1966). Consumer buying intentions and purchase probability. Occasional Paper 99, National Bureau of Economic Research, Colombia University Press.

- Expression

_i_ 10 CERTAIN, PRATIQUEMENT CERTAIN (99 sur 100)
_i_ 9 PRESQUE SUR (9 sur 10)
_i_ 8 TRES PROBABLE (8 sur 10)
_i_ 7 PROBABLE (7 sur 10)
_i_ 6 TRES GRANDE POSSIBLE (6 sur 10)
_i_ 5 ASSEZ GRANDE POSSIBILITE (5 sur 10)
_i_ 4 GRANDE POSSIBILITE (4 sur 10)
_i_ 3 POSSIBLE (3 sur 10)
_i_ 2 PETITE POSSIBILITE (2 sur 10)
_i_ 1 TRES PETITE POSSIBILITE (1 sur 10)
_i_ 0 AUCUNE CHANCE, PRESQU’AUCUNE CHANCE (1 sur 100)

- Applications :
— (Brennan-> http://marketing-bulletin.massey.ac.nz/V5/MB_V5_N1_Brennan.pdf ]


implication

- Kapferer & Laurent
— Journal of Marketing Research Vol. XXII (February 1985), 41-53

Implication - Involvement

Référence : Zaichkowsky Judith (1985), Measuring the involvement construct, Journal of Consumer Research, 12, 4, 341-335.

- of concern to me
- important
- means a lot to me
- valuable
- matters to me
- interested
- significant
- essential
- needed


implication modifiée

Attraction
- A1 ______is one of the most enjoyable things I do
- A2 ______is very important to me
- A3 ______is one of the most satisfying things I do

Centrality
- C1 I find a lot of my life is organized around___
- C2 ______occupies a central role in my life
- C3 To change my preference from___to another recreation activity would require major rethinking

Social bonding
- SB1 I enjoy discussing___with my friends
- SB2 Most of my friends are in some way connected with______
- SB3 Participating in___provides me with an opportunity to be with friends

Identity affirmation
- IA1 When I participate in ______, I can really be myself
- IA2 I identify with the people and image associated with______
- IA3 When I’m ______, I don’t have to be concerned with the way I look

Identity expression
- IE1 You can tell a lot about a person by seeing them___
- IE2 Participating in___says a lot about whom I am
- IE3 When I participate in ______, others see me the way I want them to see me

5-point scale where 1 = strongly disagree and 5 = strongly agree.

Source : G. KYLE, J. ABSHER, W. NORMAN,W. HAMMITT and L. JODICE (2007), A Modified Involvement Scale, Leisure Studies,Vol. 26, No. 4, 399–427, October 2007

http://www.humandimensionslab.org/pdf/enduring_involvment/Leis_Stud_Involve.pdf

Go to Top


Evaluation d’un prix

échelle à 13 points avec les points d’ancrage suivants :
— 1, "Beaucoup trop bas" ;
— 3, "Très bonne affaire" ;
— 5, "Bonne affaire" ;
— 7, "Prix que je m’attends à payer" ;
— 9, "Plus cher que prévu" ;
— 11, "Le prix le plus élevé que j’accepte de payer" ;
— 13, "Beaucoup trop cher"

13-point scale anchored as 1, "way too low" ; 3, "great deal" ; 5, "good deal" ; 7, "expect to pay" ; 9, "more than expect" ; 11, "most would pay" ; and 13, "way too high."

- Go to Top


Prix de référence : question directe unique

Référence : Jacobson, R. et Obermiller C. (1990), The Formation of Expected Future Prices : A Reference Price for Forward-Looking Consumers, Journal of Consumer Research, 16, 1, 420-432.

Question ouverte : "Quel prix vous attendez-vous à payer ?"

Go to Top


Confiance

- Tridimensionnelle : Credibilite, Integrite, Bienveillance
— Article de recherche RAM Gurviez et Korchia

- Brand Credibility (Erdem & Swait, JCR, 2004) avec deux composantes Expertise et Trustworthiness
— Expertise (cronbach 0.77)

Go to Top


Attitude envers les marques de distributeurs

Source : Burton S., Lichtenstein D., Netemeyer R. et Garretson J. (1998), A scale for measuring attitude toward private label products and an examination of its psychological and behavioural correlates, Journal of the Academy of Marketing Science, 26, 4, 293-306.

Alpha = 0.87

- Acheter les marques de distributeur me convient tout a fait
- J’aime bien quand je peux trouver une marque de distributeur pour un produit que j’achete
- Pour la plupart des categories de produit, le meilleur choix est souvent la marque de distributeur
- En general, les MDD sont d’assez mauvaise qualite (-)
- En terme de raport qualite / prix, je prefere une marque de distributeur a une marque nationale
- Quand j’achete une marque de distributeur, j’ai toujours le sentiment de faire une bonne affaire

(items non retenus)
- Si les MDD sont moins cheres c’est qu’elles sont de plus mauvaise qualite
- La qualite des marques nationales est toujours meilleure que celle des MDD
- Les MDD sont moins cheres que les marques nationales parce qu’elels sont d’une qualite inferieure
- Je pense que les MDD offrent un excellent rapport qualite prix
- Quand j’achete une MDD, j’ai le sentiment d’avoir ce que je peux avoir de mieux par rapport a mon budget

© 2009-2012 Michael Grosso | Master Marketing - Université Paris Dauphine - 01 44 05 41 23 | master-marketing@dauphine.fr | Plan du site